口头约定没有法律效力吗

1.口头约定通常有法律效力。只要是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，双方有民事行为能力，约定就有效。

2.但口头约定举证难。发生纠纷时，主张者要证明约定及内容，无法举证就可能担责。

3.重要事项建议用书面合同。这样能明确双方权利义务，降低法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
口头约定一般有法律效力，但存在举证困难问题，重要事项建议用书面形式订立合同。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为可采用书面、口头等形式，只要口头约定是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力，该约定就合法有效。不过，口头约定在发生纠纷时，主张方需举证证明约定存在及具体内容，若无法举证，就要承担不利后果。所以，为明确双方权利义务、降低法律风险，重要事项采用书面合同是更优选择。如果在约定方面有任何法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）口头约定通常具备法律效力。按照法律规定，民事法律行为可通过书面、口头等形式呈现，当口头约定是双方真实意思表达，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力时，约定合法有效。
（2）不过，口头约定存在明显弊端，即举证困难。在产生纠纷时，主张存在口头约定的一方有责任提供证据证明约定存在及其具体内容。若不能举证，可能会面临不利的法律后果。
（3）鉴于此，对于重要事项，建议采用书面形式订立合同。书面合同能够明确双方的权利和义务，从而降低法律风险。

提醒：重要事务尽量签订书面合同，若仅有口头约定，注意留存相关证据，不同案情解决办法有别，可咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.口头约定在符合一定条件时具有法律效力。民事法律行为可采用书面、口头等形式，当口头约定是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力，该约定合法有效。
2.但口头约定存在明显弊端，即举证困难。发生纠纷时，主张口头约定的一方要提供证据证明约定存在及具体内容，若举证不能，将承担不利后果。
3.对于重要事项，建议采用书面形式订立合同。书面合同能明确双方权利义务，可有效降低法律风险，保障双方的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在进行重要事项约定时，优先采用书面合同形式，将双方协商的内容详细记录，包括标的、数量、质量、价款、履行期限等关键条款，避免事后产生争议。

（二）若只能进行口头约定，可在约定过程中进行录音，或者在约定后通过短信、微信等方式将约定内容固定下来，并让对方确认。

（三）寻找无利害关系的第三方作为见证人，见证口头约定的过程，发生纠纷时可请其作证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。